Un éxito y muchos dolores de cabeza
Dua Lipa enfrenta dos demandas por infracción de derechos de autor Levitating en cuatro días
Si una canción es un éxito, siguen las demandas por infracción de derechos de autor, y Dua Lipa fue golpeada con dos de ellas en cuatro días la semana pasada.
Dua Lipa vive actualmente una situación difícil. Su éxito mundial 'Levitating', que pasó 68 semanas en el Billboard Hot 100, ha provocado dos demandas de compositores que afirman que la canción infringe sus composiciones, según varios informes de los medios.
El primero fue presentado el 1 de marzo por un grupo de reggae de Florida llamado Artikal Sound System, alegando que la canción de Lipa se eleva de su tema relativamente oscuro de 2017, 'Live Your Life' . Esa queja incluye pocos detalles específicos más allá de afirmar que las dos pistas son tan similares que era "muy poco probable que 'Levitating' se creara de forma independiente".
En la segunda demanda legal más detallada, presentada el 4 de marzo en Nueva York, los compositores L. Russell Brown y Sandy Linzer acusaron a Lipa de copiar tanto su canción de 1979 'Wiggle and Giggle All Night' como la canción de 1980 'Don Diablo', dos pistas que datan de la era disco.
La pareja afirma que la melodía de apertura de 'Levitating' era un "duplicado" de la melodía de sus canciones; hay cierta similitud en la entrega rítmica de las frases iniciales en los versos antes de que las melodías diverjan.
Los abogados de Brown y Linzer afirman que el segmento de la melodía en cuestión jugó un papel importante en el éxito de la canción en TikTok y en las listas de éxitos relacionadas.
"La melodía de la firma es la parte más escuchada y reconocible de las obras infractoras y juega un papel crucial en su popularidad", escribieron. "Debido a que los creadores de videos con frecuencia truncan los ya breves fragmentos de sonido en TikTok, la melodía característica a menudo comprende el cincuenta por ciento o más de estos videos virales".
En su denuncia, los abogados de Brown y Linzer señalaron entrevistas de prensa en las que afirman que Lipa "admitió que deliberadamente emuló épocas anteriores" y "se inspiró" para crear un sonido "retro".
“Al buscar inspiración nostálgica, los demandados copiaron la creación de los demandantes sin atribución”, escribieron.
La denuncia también nombra como acusados ??a Warner Music Group, al rapero invitado DaBaby (cuya participación en el remix Lipa ha desautorizado a raíz de los comentarios homofóbicos del rapero el año pasado ) y otras personas involucradas en la canción.
En una declaración inusual para una demanda legal, los abogados de Brown y Linzer recurrieron a juegos de palabras para presentar su caso: "Los acusados ??han levitado la propiedad intelectual de los demandantes", escribieron. "Los demandantes entablan una demanda para que los demandados no puedan escapar de su infracción deliberada".
Los representantes de Lipa, Warner Music y los múltiples escritores y editores relacionados con la canción rechazaron o no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Variety, con juegos de palabras o no.
